前段時間“150碗熟肉官司”熱度未過，又有甘肅一網店售80斤牛羊肉被索賠7萬餘元。4月23日，甘肅的張新生（化姓）反映，他遭遇職業打假人“釣魚”索賠。有顧客在他的網店內兩次購買牛羊肉後，以商品為“三無產品”為由要求店方退一賠十，索賠7萬餘元。
該顧客則辯稱，他只是普通消費者，他這麼做既是維權，也是想推進食品安全工作。有律師表示，職業打假人有必要規範自己的行為，否則可能面臨更多的法律風險。
回頭客買80斤肉後索賠事件始末
今年3月，甘肅省甘南州的張先生和妻子開了一家網店，售賣當地的特色牛羊肉。當月下旬，一位顧客在店內下單購買了兩斤手抓羊肉，花費170元。
張先生稱，對方收到貨後說很好吃，還說清明節老家祭祖，要一次性購買80斤牛羊肉。
有大單來，張先生夫妻很興奮。在收到對方7552.5元的錢款後，張先生用正常的包裝包好肉品，給顧客寄了過去。
“當時就是用泡沫箱，裡面裝了冰塊，冷藏空運過去的。”張先生稱，當天一共寄了三個大泡沫箱，每箱有二十多斤肉。張先生介紹，他們售賣的涮羊肉是甘肅當地老字號餐館現做現賣，他們是銷售公司，並不製作相關肉品。
顧客在收到第二批80斤肉後，退掉了前一次購買的兩斤肉品，張先生勉強答應了。然而，讓張先生沒想到的是，之後沒多久，他接到了市場監管部門的電話，稱有人舉報他的網店銷售“三無產品”，讓其提供資料，配合調查。沒過幾天，張先生收到了那名顧客發來的起訴書。
在隨後和對方的溝通過程中，張先生認為對方故意“釣魚”索賠，退一賠十金額有數萬元，情緒非常激動，並沒有跟對方多講。
張先生提供的這份起訴書中，顧客提出了賠償7萬餘元的訴訟請求。然而，張先生並不認為他們售賣的商品是三無產品。
“我們的外包裝上都貼了相關標籤資訊，品名、保質期、生產日期、產地等資訊都很詳細。”張先生提供的圖片顯示，在大包裝泡沫箱外，確實貼有商品儲存方式、包裝方式、生產日期等詳細資訊。不過，張先生也承認，泡沫箱內一袋一袋的真空包裝肉品上，並沒有張貼相關資訊。
張先生稱，他店內售賣的肉品是純手工製作的手抓羊肉，當地都有老字號實體店在銷售，手續和證件都是齊全的。
根據張先生提供的相關資料，其公司於2021年7月在甘肅省甘南藏族自治州瑪曲縣登記，同月辦理了食品經營許可證，相關證件都在有效期內。張先生表示該顧客在第二次購買的時候，開箱全程錄影。他認為，因為顧客購買了第一單並沒有實錘的證據，在第二單才全程錄影取證，這是典型的“釣魚”行為。
這位索賠的顧客林先生（化姓）稱，自己並非專業打假人，也否認自己“釣魚”索賠，稱其只是一個普通的消費者在維權。“我第一次買的時候發現沒有貼標籤，沒在意。後來有學法律的同學說是三無產品，可以維權，第二次買的時候就把對方起訴了。”林先生稱，自己之前也有過其他維權行為。
林先生說，如果索賠成功，將把部分賠償捐給慈善機構。對於其他細節問題，林先生稱目前該案件已經進入司法程式，不宜透露更多資訊。
秒知館
