“價值”和“意義”的區別為：指代不同、出處不同、側重點不同。一、指代不同1、價值：用途或積極作用。2、意義：價值；作用。二、出處不同1、價值：柯靈《香雪海·時間》：“古往今來，時間老人邁的永遠是同樣的步子，但是時間的意義和價值不同，對人的感覺也就不同了。”2、意義：魯迅《花邊文學“此生或彼生”》：“文言比起白話來，有時的確字數少，然而那意義也比較的含胡。”
三、側重點不同
1、價值：體現在商品裏的社會必要勞動。價值量的大小決定於生產這一商品所需的社會必要勞動時間的多少。不經過人類勞動加工的東西，如空氣，即使對人們有使用價值，也不具有價值。
2、意義：語言文字或其他信號所表示的內容。
來萬事萬物本是一體，普遍聯繫，無常的，但因為“我執”的存在，也才會誕生問及諸如“意義”和“價值”這樣咎由自取的問題。那麼，接下來的解讀，自然也是就事論事，將錯就錯了。把我和外部環境看成一個整體系統，其中外部環境包含社會的、自然的，當然也可以狹義的理解是除我之外的，比如他人的。那麼，價值這個東西，應該是由外環境來描述的。比如我説我自己是有價值的，有很大價值的，無與倫比的mvp，顯然，這樣歇斯底里的宣稱，蒼白無力的很，沒人信的。只有除我之外的外部環境受益，符合他人的利益立場、受到外部環境直接或間接的認可，才能顯現衡量我的價值。
那麼意義與價值就恰恰相反了。萬事萬物的動態發展，無常性，使得任何事物都沒有內置的意義。談及意義必然是已入我執，既已入我執，那麼這個意義必然只有我説了算。除我之外的外部環境無論怎樣渲染，例如聲稱成什麼樣的角色，用什麼樣的方式去動作是絕對正確有意的，這些對我自身都不構成任何影響，只有我賦予什麼事物意義，事物才有意義。
秒知館
